Últimas Notícias
Home » Diário da Greve » “Breque dos Apps”: entregadores prometem greve dos aplicativos de Delivery em Curitiba e Região nesta quarta

“Breque dos Apps”: entregadores prometem greve dos aplicativos de Delivery em Curitiba e Região nesta quarta

Texto e fotos: Emer Nogueira

Entregadores de aplicativos de delivery e motoboys de Curitiba e Região Metropolitana prometem uma greve para esta quarta-feira (20). A paralisação também deve ocorrer em outras capitais e cidades do país. O objetivo do movimento é reivindicar melhorias nas condições de trabalho da categoria, além de se posicionar sobre o tema da regulamentação.

Em Curitiba e Região Metropolitana, entregadores já realizaram uma primeira paralisação no dia 29 de fevereiro, motivada pelos atrasos nos repasses de pagamentos semanais da empresa Ifood. A primeira paralisação fomentou os entregadores a convocarem uma nova greve para o dia 20, agora para reivindicar que as plataformas criem melhores condições de trabalho para a categoria.

Outras capitais também devem realizar manifestações conjuntas. “Vai ser nacional, São Paulo, Goiânia, Brasília, a princípio também vão aderir à greve. Estamos querendo que todas as cidades do Brasil parem juntas, para ver se conseguimos brecar o Ifood à nível nacional, para reivindicar nossas melhorias, porque já passou da hora”, é o que relata Samurai, que é entregador e integrante do movimento.

Entre as pautas do movimento estão a regulamentação da categoria dos entregadores. No último dia 4 de fevereiro, o governo federal assinou o Projeto de Lei Complementar (PLC) sobre a regulamentação dos motoristas de aplicativos, que deve tramitar no Congresso Nacional antes de ser aprovada. O PLC deixou de lado os entregadores. A categoria teme que um projeto semelhante que favorece apenas as empresas seja aprovado.

De acordo com Samurai, “a maioria dos motoboys são contra uma alíquota de 7,5% porque o valor proposto é inviável, visto que a plataforma ultimamente não está tão boa como antigamente, os valores estão menores, ganhamos menos por Km rodado, gasolina e peças da moto aumentaram e já existe o MEI que permite a contribuição. O melhor seria exigir que se pagasse o MEI para podermos contribuir com o INSS”.

A paralisação deve começar às 10 h desta quarta-feira (20). Foto: Emer Nogueira

Além da regulamentação, o movimento reivindica melhorias nas condições de trabalho na plataforma de Delivery IFood, que concentra a maioria dos entregadores. Entre as reivindicações estão aumento da taxa mínima por entrega, que atualmente é de R$ 6,50; fim do bloqueio temporário após a recusa de corridas enviadas, atualmente após recusar quatro corridas, o entregador fica bloqueado por 15 minutos e a retirada da opção do agendamento para fazer entregas, que não é obrigatório, mas coloca limite de entregadores por horário.

A regulamentação e os direitos trabalhistas

Para Sidnei Machado, professor de Direito do Trabalho da Universidade Federal do Paraná (UFPR) e coordenador do Grupo de Pesquisa Clínica de Direito do Trabalho (CDT-UFPR) – Trabalho e Direitos, o problema central das plataformas digitais é o seu modelo de negócio ancorado no trabalho autônomo e a prática de péssimas condições de trabalho. Os salários são baixos, há elevada jornada e as empresas controlam e praticam um despotismo sobre os trabalhadores.

Diante desse cenário de precarização do trabalho, o maior desafio é o controle do Estado sobre as empresas. “O desafio é o Estado, por meio de uma lei, controlar as plataformas e garantir direitos trabalhistas a esses trabalhadores”, destaca Machado. No entanto, os impasses diante de uma regulamentação trabalhista para as plataformas de Delivery, tem causado incertezas sobre a garantia de tais direitos.

“O projeto de lei, apresentado no início de março pelo governo Lula, somente contempla de fato os motoristas de aplicativos. Os entregadores não foram incluídos porque não concordam com o modelo proposto de trabalho autônomo e remuneração apenas do tempo de entrega. Mas o iFood também não concordou com vários dos pontos que entraram na proposta dos motoristas. Então, para os entregadores a disputa pela regulação continuará”, aponta o professor.

Sidnei destaca que os entregadores têm uma condição de trabalho mais vulnerável que os motoristas. “Trabalham em motocicletas, há muitos trabalhadores que fazem com que a concorrência por trabalho entre eles seja grande. Isso faz com que o tempo de espera sem remuneração seja imenso e as tarifas cada vez mais reduzidas. O caminho é uma regulação forte no setor de entregas de comida e mercadorias, que garanta pelo menos uma tarifa adequada por quilômetro rodado e remuneração pelo tempo de espera para retirar a comida. Mas a questão do acesso aos direitos trabalhistas plenos é que garantirá a eles uma condição melhor de trabalho, pois assegura o direito a férias, limitação da jornada e direito à aposentadoria”, diz.

Sobre as críticas apresentadas pelos trabalhadores sobre o PLC apresentado pelo Governo Federal, o professor de Direito do Trabalho da UFPR, diz que a saída correta seria que a arrecadação previdenciária incidisse apenas sobre o lucro das empresas.

“Realmente a proposta do governo para os motoristas têm pontos críticos. A questão da contribuição à Previdência Social é um deles, pois os trabalhadores passariam a pagar 7,5% sobre uma parcela da tarifa; enquanto atualmente pelo MEI o valor é menor. Isso poderá impactar na renda dos trabalhadores. A empresa passará a contribuir também para a Previdência, mas ela tem a possibilidade de transferir esse custo para o consumidor ou mesmo para os trabalhadores. Não há saída fácil, mas a direção correta é criar regras que façam com que o custo seja pago pelo lucro das plataformas, ou seja, incidir sobre o seu faturamento.”

Ao que tudo indica, a regulamentação para os entregadores será benéfica às empresas como o Ifood, como temem os trabalhadores.

“O iFood defende uma regulação fraca e que viabilize a continuidade de seu modelo de negócio. Mas é preciso uma verdadeira regulação que controle as plataformas, reduzam o seu poder e assegurem direitos aos trabalhadores em igualdade de condições com os demais trabalhadores brasileiros que são empregados.”, conclui o professor Sidnei Machado.

A paralisação deve começar às 10h desta quarta-feira dia 20/03. E devem haver manifestações em frente ao Shopping Muller, no Centro de Curitiba.

O Parágrafo 2 entrou em contato com o Ifood pedindo uma nota sobre as reinvindicações dos trabalhadores na greve desta quarta, mas até a publicação desta reportagem a empresa não tinha se manifestado.

Atualização

Na manhã desta quarta-feira a empresa Ifood encaminhou nota à reportagem. Confira:

“O iFood respeita o direito à manifestação pacífica e à livre expressão dos entregadores. Desde 2019, trabalhamos na construção de espaços recorrentes e permanentes de escuta e melhoria constante. Como empresa brasileira e ciente do seu papel na geração de oportunidades, temos nos dedicado à criação de uma agenda sólida e perene de diálogo com os trabalhadores e representantes da categoria para o aprimoramento de iniciativas que garantam mais dignidade, ganhos e mais transparência para estes profissionais.

É importante reforçar que o iFood participou ativamente do Grupo de Trabalho Tripartite (GT), criado pelo governo federal em 2023 para discutir a regulação do trabalho intermediado por plataformas de tecnologia, e negociou um desenho regulatório para os entregadores até o seu encerramento.

Um dos temas mais relevantes em pauta – e que precisa ser equacionado – é o modelo previdenciário a ser adotado para entregadores. É necessário levar em conta que motoristas e entregadores têm perfis distintos de ganhos e de engajamento. Os entregadores têm rendimentos mensais menores e incluí-los no regime geral da previdência com as mesmas alíquotas dos motoristas vai onerá-los excessivamente.

Por isso, o iFood defende que seja discutido um modelo que privilegie a progressividade, a exemplo do Imposto de Renda: quem ganha menos, paga menos. A se manter a lógica estabelecida pelo governo, os entregadores pagarão o dobro de contribuição previdenciária. É uma distorção que precisa ser corrigida.

O iFood esclarece que permanece aberto ao diálogo. A empresa apoia publicamente, desde 2021, uma regulação justa para todas as partes, que proporcione autonomia e direitos sociais aos trabalhadores e segurança jurídica para as empresas, preservando a sustentabilidade de seu ecossistema – que gera 873 mil postos de trabalho e atende 40 milhões de consumidores.

Dados locais

Por questões estratégicas a empresa não abre dados regionais e de praças. Hoje o iFood conta com mais de 250 mil entregadores ativos na plataforma em todo o Brasil. Eles são desposáveis pelas entrega de mais de 70 milhões de pedidos por mês nas 1.700 cidades em que estamos presente. A plataforma conta com mais 330 mil estabelecimentos parceiros”.

Antes que você saia: Apoie o jornalismo independente. Assine a campanha de financiamento coletivo do Parágrafo 2 e nos ajude a expandir a cobertura de temas ligados aos direitos humanos, moradia, imigrantes, povos indígenas, política, cultura, entre outros: https://www.catarse.me/paragrafo2

About Parágrafo 2

Mídia independente sem padrinhos nem patrões criada em 2015. Busca retratar personagens, histórias, situações e realidades peculiares que são deixadas de lado (ou abordadas superficialmente) pelos grandes veículos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*